UPDATE: Kein Wunder, dass das schief ging. Habe gerade erfahren, dass eine Frau geflogen ist ![]()
from www.liveleak.com posted with vodpod
A320 und Emma in Hamburg
Sonntag, 2. März, 2008Impressionen vom Waldgeist
Samstag, 10. November, 2007One word:
Mächtig. Mächtig viel Holz.

Die Speisekarte verrät schon einiges. Rumpsteak von 600 Gramm – aber nur als Vorspeise. 1,2 Kilo gibts auch noch…

So sieht das ganze dann aus, nachdem man sich ein halbes Schnitzel (halbes Schwein) bestellt hat. Costa Quanta 9,20,- €. Adäquat. Geschmacklich (man mag es bei dem Preis gar nicht vermuten) durchaus empfehlenswert.

So sieht dann der Tisch mit ein bisschen Fleisch und Pommes aus.

Und so sieht man aus, nachdem man fast ein halbes Rahmschnitzel geschafft hat (man munkelt, er würde beten).

So, und das wären dann die Reste vom halben Schnitzel. „Damit kann man immernoch halb Afrika ernähren“ schallte es über den Tisch…
Nun gut, hier ein Video nach der Schlacht:
Und hier noch eine Reportage mit Paul Panzer über den Waldgeist in Hofheim (wir waren in Taunusstein):
Ach ja, Reservierungen macht man unter der Hofheimer Nummer.
Von der Karriere eines Elchs
Sonntag, 23. September, 2007Oder: von 0,037 zu 8 Megapixel.
So, bald ist ja wieder Kerb daheim. Vom 6.10. bis 07.10. Huch, schon in zwei Wochen. Hehe, jaaa die Zeit vergeht… Jedenfalls brauchen wir armen Seelen Geld zum Saufen. Wo kriegen wir das her? Saufen lassen. Wo kriegen wir die Leute her? Werben:

Und wer hats gemacht? Nein, nicht ich. Zumindest nicht allein. Die Hauptarbeit hat mir mein Bruder abgenommen, nämlich das Vektorisieren. Danke an dieser Stelle! So, dann hab ich noch nen hübschen Hintergrund und Text draufgebabbt und weitergegeben zum drucken lassen. Jetzt ziert der besoffene Elch die Wingsbacher Ortseinfahrt. Man munkelt, dieses Werk sei künstlerisch wertvoller als manch andere Dinge, die sich Kunst schimpfen. Pilger soll es auch schon geben. Herrje… Ist auf jeden Fall ne Begegnung wert.
Ha, Wortwitz!
IAA 2007
Sonntag, 16. September, 2007So, heute war ich auf der IAA in Frankfurt. Eine Auswahl der Bilder bei Klick auf More:
Kultusministerium strikes back
Samstag, 15. September, 2007So, man bekam Antwort:
„Sehr geehrter Herr Markus,
Frau Staatsministerin Wolff hat Ihre E-Mail-Nachricht vom 6. September gelesen und mich gebeten, Ihnen zu antworten. Dieser Bitte komme ich gerne nach.
In Ihrem Schreiben beklagen Sie, dass Schülerinnen und Schüler, die nicht am Religionsunterricht teilnehmen, nun verpflichtet werden, das Ersatzfach Ethik zu belegen. In diesem Zusammenhang kann ich Ihnen folgende Mitteilung machen:
Grundsätzlich weise ich Sie auf die schulrechtlichen Bestimmungen zu den Fächern Religion und Ethik hin, die u.a. in § 8 des Hessischen Schulgesetzes (HSchG) festgelegt sind. Einen Link zum Schulgesetz füge ich an. Klick.
Wesentlich für Ihre Fragestellung sind hier die Absätze 4 und 5.
Darin wird u.a. festgelegt, dass alle Schülerinnen und Schüler, die nicht am Religionsunterricht teilnehmen, verpflichtet sind, den Ethikunterricht zu besuchen. Da es in den letzten Jahren aber nicht ausreichend viele Ethiklehrerinnen und -lehrer gab, hat man davon abgesehen, dies für alle Schulen verpflichtend einzuführen (Abs. 5). Aufgrund zahlreicher Neueinstellungen und Weiterbildungen von Lehrkräften, stehen nun aber immer mehr Lehrkräfte für das Fach Ethik zur Verfügung, so dass eine schrittweise Umsetzung dieser Verpflichtung für die einzelnen Jahrgangsstufen beschlossen wurde. Die Oberstufe und die Klassen 9 und 10 sind dabei die Jahrgangsstufe, die zuerst einbezogen wurden.
Im Endeffekt wird nun umgesetzt, was von Anfang an auch beabsichtigt und in vielen Schulen auch schon für alle Jahrgangsstufen umgesetzt wurde.
Ein Ziel des Ethikunterrichts ist im oben genannten Artikel des HSchG auch aufgeführt. Demnach soll den Schülerinnen und Schülern, die Ethikunterricht teilnehmen, das Verständnis für Wertvorstellungen und ethische Grundsätze und der Zugang zu ethischen, philosophischen und religionskundlichen Fragen vermittelt werden. Da das Fach Philosophie eben nicht verpflichtend belegt werden muss und in der Regel in der Unter- bzw. Mittelstufe auch nicht angeboten wird, ist dies nicht als Alternative zu sehen. Es steht den Schülerinnen und Schülern allerdings frei, auch Philosophie noch zusätzlich zu belegen.
Religiöse und ethische Fragen aus der Schule herauszuhalten und aus dem Bildungsprozess auszuklammern, würde Kindern und Jugendlichen aber eine Möglichkeit der Begegnung mit dieser Dimension vorenthalten, die prägend für unsere Kultur ist und auch wichtige Orientierungshilfen fü runser Leben vermitteln kann. Nicht ohne Grund verlangt der Erziehungsauftrag von Schule in fast allen Schulgesetzen dieser Republik eine Erziehung im Geiste der christlich-humanistischen Kultur, wobei die Schwerpunkte in den Fächern Religion und Ethik hierbei jeweils anders zu gewichten sind.
Ich hoffe, Ihnen mit diesen Informationen einige Erklärungen geliefert zu haben und wünsche Ihnen viel Erfolg in der Oberstufe.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
[John Doe]„
In §5 Abs. 3 heißt es:
in der Oberstufe (Sekundarstufe II) in den studienqualifizierenden Bildungsgängen
a) sprachlich-literarisch-künstlerisches Aufgabenfeld,
b) gesellschaftswissenschaftliches Aufgabenfeld,
c) mathematisch-naturwissenschaftlich-technisches Aufgabenfeld,
d) Sport;
Meines Achtens spiegelt sich Religion bzw Ethik in keinem dieser Punkte wider. a) ist durch Deutsch, b) durch Politik und Wirtschaft sowie Geschichte, c) druch Mathe, Physik, Chemie und Bio abgedeckt. Unter d) wird es wohl kaum fallen und deshalb sehe ich darin einen vorgefertigten Text und halte die Aussage, „Da es in den letzten Jahren aber nicht ausreichend viele Ethiklehrerinnen und -lehrer gab, hat man davon abgesehen, dies für alle Schulen verpflichtend einzuführen“ für Schwachsinn. Daran hat sich nichts geändert. Sieht man daran, dass der Philosophie- dem Ethikkurs weichen musste.
Alles in Allem kann man sagen, dass es denen herzlich egal ist, was die Schüler darüber denken. Die sind denen Untertan, haben also gefälligst das zu machen, was das Kultusministerium vorschreibt. Die Mail wird wohl den Zweck zum „Dumm Gesicht, gute Eindruck“ gehabt haben.
Was bin ich froh, wenn ich da raus bin….
Steckt das Kultusministerium in Brand!
Donnerstag, 6. September, 2007Hehe. Gute Idee. Aber nein, doch nicht. Schlechte Idee. Dann sind die Holländer wieder Schuld, wenn eine staatliche Verwaltungsbehörde brennt. Also dann doch per Brief. So tat es heute ein Klassenkamerad. Dieser ist folgender:
Sehr geehrte Frau Wolff,
Nach Ihrem zweifellos genialen Einfall der Unterrichtsgarantie-Plus nun ein neuer Geistesblitz des hessischen Kultusministeriums: Das Fach Ethik, sofern Religion nicht belegt wird, ist in Zukunft verpflichtend für alle Schüler der Oberstufe.
So mussten wir kurz nach Schulbeginn der Jahrgangsstufe 11 erfahren, dass wir in unserem ohnehin schon vollen Stundenplan uns nun auch noch zusätzlich mit Ethik oder Religion beschäftigen müssen. Aufgrund von Lehrermangel muss ich nun Philosophie opfern – ein Fach, dass ich freiwillig belegt hatte, wird mir nun genommen, dafür muss ich nun mit Ethik vorlieb nehmen. Hier auch nochmal eine kleine Bemerkung zur Unterrichtsgarantie-Plus, in der uns unqualifizierte Putz- oder Hausfrauen versuchen, etwas beizubringen. Dass dies natürlich nur in den seltensten Fällen funktioniert, dürfte klar sein, ebenso, dass die Schüler gegen ihren Willen in der Schule gehalten werden, um dort Zeit zu verschwenden. Viele Schulen haben ihren Erlass einfach ignoriert, und es ist mir nicht bekannt, dass jemals ein Schüler diese sogenannte „Unterrichtsgarantie“ befürwortet hat. Aber zurück zum Thema Ethik/Religion. In unserem Grundgesetz ist die Trennung von Kirche und Staat eindeutig festgelegt. Zugegeben, durch die Option Ethik haben sie sich geschickt aus dem Sumpf der Paragraphen herausmanövriert, doch für mich begehen sie einen indirekten Verfassungsbruch. Überaus interessant ist auch die Tatsache, dass dies nun auch für die Schüler der Jahrgangsstufe 12 verpflichtend ist, obwohl diese dann Ethik nicht einmal als Prüfungsfach im Abitur wählen können.
Mich würde sehr interessieren, was Sie zu Ihrer Entscheidung bewegt hat, doch sie können sicher sein, dass es den Schülern dadurch nicht besser geht, im Gegenteil, sie bekommen ein weiters Fach aufgenötigt, an dem sie weder Lust noch Interesse haben.
Hoffen wir also auf weitere Geniestreiche aus dem Hause Wolff, auf dass Sie die Schüler noch viele Jahre auf Trab halten können.
Hochachtungsvoll,
René Markus

Gefällt mir. Vielleicht lässt sich ja was erreichen. Stay tuned.
Kotzen könnt ich…
Freitag, 31. August, 2007Es gibt viele Menschen dieser Erde, deren kognitive Fähigkeiten als minderbemittelt zu klassifizieren sind. Namen gibt es viele, aber die Kultusministerin mit ihren Stümpern und deren ganzer Scheißladen gehören eindeutig dazu. Letztes Jahr bescherten sie uns mit der Erfolgsidee Unterrichtsgarantie Plus (UPlu) und damit die auch was zu tun haben, wird sich eben ein neues Unding ausgedacht. Pädagogisch wertvoll soll es natürlich sein. Siebte Klassen, die diverses Unterrichtsmaterial durch die Klassen fliegen lassen oder „Extreme-Besenhüpfing“ praktizieren, sollen seitdem von Hausfrauen, die das Lehramtsexamen nicht geschafft haben oder Arbeitslosen – sorry Arbeitssuchenden -, die sich seitdem Pädagogen schimpfen, gebändigt werden.
Das ganze soll ja Unterricht garantieren und nicht wie bei üblichen Vertretungsstunden durch Lehrer aus dem Kollegium eine Stunde zum Zeit absitzen oder Hausaufgaben machen dienen. Deshalb wird im Religionsunterricht der Weg der Orange bei den zebrajagenden Negern (sorry, das Wort soll mittlerweile ja auch politisch inadäquat sein, deshalb einfach nur Maximalpigmentierten) bis zum Aldi ins Tetrapak besprochen. Super. Endlich mal was Praxisnahes in der Schule gelernt.
Womit wir auch schon beim Thema wären. Religionsunterricht. Beamte sind ja sehr kreativ. Die Industrie, schlau wie sie ist, schläft nicht, sondern konzipiert Produkte, die genau auf diese Eigenschaft zugeschnitten sind. Wie zum Beispiel ein USB Rocket Launcher. Nachdem aber alle Kollegen, Pflanzen, Kalender und Bürokatzen abgeschossen sind, muss eine neue Beschäftigung her. Ach ja, arbeiten könnte man ja auch mal wieder. <offtopic> Da fällt mir der Beamtenwitz ein: Warum tragen Beamte eine Brille? Damit sie sich beim Einschlafen nicht den Bleistift ins Auge rammen. Oder noch einer: Treffen sich zwei Beamte auf dem Gang. Der eine zum anderen: „Na, kannste auch nich schlafen?“ </offtopic>
So, weiter. Dann denkt man sich halt eben ein neues Unding aus. Immer drauf auf die Schüler. Von nun an ist es also Pflicht für alle Oberstufenschüler, das Fach Religion zu belegen. Als mir heute die frohe Botschaft verkündet wurde, dachte ich mir „WTF?!“. Jetzt musste ich schon im 9. und 10. Schuljahr Religion nehmen, weil ich meinen Antrag auf Freistellung vom Religionsunterricht schlicht und einfach vergessen hab. Bei der Anmeldung für die Oberstufe hab ich das Kästchen „Kein Religion“ vollen Genusses angekreuzt und jetzt machen die Heiopeis da mir alles zunichte? Super.
Da wird einem als notorischem Atheist doch tatsächlich die Freiheit genommen, mit Religion absolut überhaupt nichts zu tun haben zu wollen. Und dann muss man mit der Ansicht, Religion sei das Produkt nicht zu Genüge ausgeprägter Intelligenz des Menschen, in den Religionsunterricht gehen. Klasse. Gut, letztes Jahr war das nicht anders, da hab ich das meine Lehrkraft sogar wissen lassen. Das war ganz cremig. Die hat sich nämlich nicht getraut, mir eine 3 zu verpassen.
Aber wurde nicht 1803 mit dem Reichsdeputationshauptschluss die Trennung von Kirche und Staat amtlich per Gesetz besiegelt? Ha, da fällt mir ein, wir sind de jure anderen Herren Länder 200 Jahre voraus, de facto wie ich heute erleben musste aber nicht.
Und die Moral von der Geschicht: Deinen Vorgesetzten entkommen kannst du nicht.
Verfasst von fifficus 

Verfasst von fifficus
Verfasst von fifficus 







